Apple, Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Kurumu (CMA) tarafından iOS’ta varsayılan tarayıcı ayarlarının gizlenmesine yönelik iddialarla karşı karşıya. Open Web Advocacy tarafından yapılan açıklamalara göre, Apple’ın, kullanıcıların Safari dışında bir tarayıcı seçmesini zorlaştıran bir kullanıcı arayüzü sorunu ile CMA’yı yanıltmaya çalıştığı öne sürülüyor.
Gizli Tarayıcı Ayarları İddiaları
2024 yılının Mart ayında, Apple’ın iOS işletim sisteminde varsayılan tarayıcıyı değiştirme seçeneğinin kullanıcılar tarafından zor erişilebilir hale getirildiği iddia edilmişti. Bu iddialara göre, Safari varsayılan tarayıcı olarak ayarlandığında, bu seçeneği değiştirme seçeneği gizleniyordu. Ancak Chrome ve Firefox gibi diğer tarayıcılar varsayılan olarak ayarlandığında, bu ayarlar her zaman görünür durumdaydı. Ars Technica ve CMA tarafından bağımsız olarak doğrulanan bu durum, iOS kullanıcılarının farklı bir tarayıcı kullanmalarını zorlaştırdığı gerekçesiyle tepki çekti. Ancak Apple, bu sorunu daha sonra bir iOS güncellemesi ile düzeltti.
Apple, 1 Ağustos 2024 tarihinde CMA’ya resmi bir yanıt verdi ve bu sorunun hiçbir zaman var olmadığını iddia etti. Apple, “Bu doğru değil. Kullanıcı Safari’yi varsayılan tarayıcı olarak ayarladığında, Safari sekmesindeki varsayılan tarayıcı ayarı net bir şekilde görünmektedir,” diyerek iddiaları reddetti. Bu açıklama, CMA ve diğer medya kuruluşları tarafından paylaşılan ekran görüntüleri ve videolara rağmen, Apple’ın böyle bir sorunun mevcut olmadığını savunduğunu gösteriyor.
Yasal Sonuçlar Gündemde
Apple’ın CMA’ya verdiği yanıt, kurumun Apple’a karşı yasal adımlar atma ihtimalini gündeme getirebilir. Birleşik Krallık yasalarına göre, bir düzenleyici kuruma yanlış veya yanıltıcı bilgi vermek suç teşkil edebilir. CMA, Apple’ın sunduğu bilgilerin doğruluğunu kontrol etmek için belgeler, iç yazışmalar ve diğer kayıtları talep etme yetkisine sahip. Eğer Apple’ın yanlış veya eksik bilgi verdiği tespit edilirse, şirket para cezası gibi yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir.
Apple’ın bu konudaki tutumu, şirketin iç süreçlerinde doğrulama eksikliği mi yaşandığı yoksa durumu minimize etmeye mi çalıştığı konusunda soru işaretleri yaratıyor. CMA’nın talep ettiği belgeler ve bilgilerle sürecin nasıl ilerleyeceği merakla bekleniyor.
