Amerikalı çip üreticisi Qualcomm, uzun süredir gündemde olan Arm davasında önemli bir hukuk zaferi kazandı. ABD Delaware Bölge Mahkemesi, Arm’ın Qualcomm ve iştiraki Nuvia’ya karşı açtığı davada şirketin tüm iddialarını reddederek, Qualcomm’u tamamen haklı buldu. Bu kararla birlikte, Arm’ın mimari lisans sözleşmesinin ihlal edildiğine dair iddiaları da çürütülmüş oldu.
Qualcomm önemli bir zafer kazandı
Arm, Qualcomm’un 2021’de satın aldığı Nuvia’nın lisans haklarını devralmasının geçerli olmadığını ve yeni bir anlaşma yapılması gerektiğini savunuyordu. Özellikle Nuvia’nın Arm tabanlı, yüksek performanslı işlemci çekirdeği tasarımlarını Qualcomm’un kullanmasının yasal olmadığını öne sürmüştü. Ancak mahkeme, Qualcomm’un bu süreçte sözleşmelere uygun davrandığını ve herhangi bir ihlal gerçekleşmediğini net şekilde ortaya koydu. Bu karar, Aralık 2024’te jüri tarafından verilen önceki hükmü de teyit etti.
Qualcomm’un Genel Hukuk Danışmanı Ann Chaplin, karar sonrası yaptığı açıklamada, mahkemenin verdiği kararın Qualcomm ve Nuvia açısından tam bir zafer anlamına geldiğini vurguladı. Ayrıca Arm’ın sektörde adil ve rekabetçi bir yaklaşım benimsemesi gerektiğine de dikkat çekti.
Samsung Galaxy XR yakında geliyor
Nuvia’nın kökeni ise Apple’dan ayrılan mühendislerin kurduğu bir şirket olmasına dayanıyor. Arm tabanlı özel işlemciler geliştiren Nuvia, performans odaklı mimarileriyle dikkat çekmişti. Qualcomm, bu şirketi satın alarak teknolojiye doğrudan erişim sağladı ve kendi çiplerinde Nuvia tasarımlarını kullanmaya başladı. İşte bu satın alım süreci, iki şirket arasındaki anlaşmazlığın temelini oluşturdu.
Her ne kadar mahkeme kararı Qualcomm lehine sonuçlansa da, Arm bu sonucu kabullenmiş değil. Şirket, karara itiraz ederek temyiz sürecini başlatacağını açıkladı. Kendi pozisyonlarına güvendiklerini belirten Arm yetkilileri, mahkeme kararının bozulması için gerekli adımları atacaklarını duyurdu.
Bu davanın dışında, Qualcomm’un da Arm’a karşı açtığı ayrı bir dava bulunuyor. Bu davada, Arm’ın sözleşmeleri ihlal ettiği, müşteri ilişkilerine zarar verdiği ve rekabet ortamını kendi lehine çarpıttığı iddia ediliyor. Bu ikinci davanın duruşması ise 2026 yılının Mart ayında yapılacak. Tüm bu gelişmeler, yarı iletken dünyasında rekabetin yalnızca teknoloji değil, aynı zamanda hukuk alanında da ne denli çetin geçtiğini bir kez daha gösteriyor.
