Google, devam eden antitröst davaları çerçevesinde, arama motoru işindeki tekel iddialarını çözmek için yeni çözümler önerdi. Alphabet’in sahibi olduğu teknoloji devi, Apple gibi şirketlerle yaptığı varsayılan arama motoru sözleşmelerine yeni sınırlamalar getirme teklifinde bulundu. Şirket, bu anlaşmaların sürdürülmesi gerektiğini savunsa da daha fazla seçenek sunmaya hazır olduğunu belirtti.
Yeni öneriler ve değişiklikler
Google, mahkemeye sunduğu önerilerde, farklı platformlar ve tarayıcı modları için farklı varsayılan arama motorlarının atanmasına izin verilmesini önerdi. Ayrıca, iş ortaklarının varsayılan arama sağlayıcılarını en az 12 ayda bir değiştirebilmesini de gündeme getirdi. Şirket, bu değişikliklerin kullanıcı deneyimini iyileştirebileceğini ve rekabet ortamını destekleyebileceğini iddia ediyor.
Bu öneriler, ABD Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) geçen ay sunduğu daha kapsamlı çözümlerle çelişiyor. DOJ, Google’ın gelir paylaşımı anlaşmalarını tamamen durdurmasını ve hatta dünyanın en popüler web tarayıcısı olan Chrome’u satmasını talep etti. DOJ’un önerileri, Google’ın arama motoru pazarındaki %90’lık küresel pazar payını dengelemek amacıyla geliştirildi.
Google, DOJ’un taleplerini “aşırı geniş” olarak nitelendirdi ve kendi önerilerinin bile iş ortaklarına maliyet getirebileceğini ifade etti. Şirket, kullanıcılar ve iş ortakları için en uygun çözümleri sunmaya çalıştığını iddia ederken, DOJ’un önerilerinin piyasadaki rekabeti artırmaktan çok zarar verebileceğini öne sürdü.
Google ayrıca, antitröst davasında kendisine yöneltilen suçlamalara karşı temyize gitme niyetinde olduğunu belirtti. Şirket, hâlihazırda Apple gibi iş ortaklarıyla yapılan anlaşmaların yasal olduğunu ve kullanıcılar için değer sunduğunu savunuyor.
ABD Bölge Yargıcı Amit Mehta’nın, bu tarihi davanın çözüm aşamasıyla ilgili kararını Ağustos ayında açıklaması bekleniyor. Mahkemenin kararı, yalnızca Google’ın iş stratejilerini değil, aynı zamanda teknoloji sektöründeki rekabet ortamını da önemli ölçüde etkileyebilir.
Google’ın önerileri, sektördeki diğer oyuncuların tepkisini ve kullanıcı deneyimini nasıl şekillendireceğini görmek için merakla bekleniyor. Rekabet ortamını artıracak ve kullanıcıların faydasına olacak bir denge bulunması, hem mahkeme kararları hem de sektör politikaları için kritik bir hedef olarak öne çıkıyor.
