Yapay zekanın hukuk alanında kullanımı giderek yaygınlaşıyor, ancak ciddi riskler de beraberinde geliyor. Özellikle avukatlar, ChatGPT gibi sohbet botlarını dava özetleri ve yasal metinler hazırlamak gibi rutin işleri hızlandırmak için kullanıyor. Ancak bu araçların “halüsinasyon” olarak adlandırılan uydurma bilgiler üretme eğilimi, hukuk pratiğinde ciddi hatalara yol açabiliyor. Yapay zekanın yanlış bilgi vermesi, gerçekte var olmayan davalara atıfta bulunması veya hukuki yanlış yönlendirmelerde bulunması, davaların seyrini ve ilgili tarafları olumsuz etkileyebiliyor.
Hukuk alanında yapay zeka skandalları ortaya çıkıyor
New York Times’a göre, bu tür hatalı yapay zeka kullanımları nedeniyle avukatlara yönelik para cezaları ve çeşitli yaptırımlar artıyor. Amerikan Barolar Birliği, avukatların yapay zekayı kullanmasına prensipte izin veriyor, ancak üretilen metinlerin doğruluğunun mutlaka teyit edilmesi şartını getiriyor. Yine de son dönemdeki mahkeme dosyaları, hem profesyonel avukatların hem de yapay zekaya güvenen kişilerin sıkça hatalar yaptığını gösteriyor.
Bu gelişmelere karşı hukuk camiası içinde yeni bir hareket de doğmuş durumda. Bazı avukatlar, meslektaşlarının yapay zekadan kaynaklanan hatalarını aktif olarak takip ediyor ve ifşa ediyor. Fransız avukat Damien Charlotin, bu amaçla çevrimiçi bir veri tabanı kurarak bugüne kadar 509 yapay zeka kaynaklı vaka tespit etti. Bu girişimin amacı, hataları görünür kılarak caydırıcılık yaratmak ve dikkat çekmek. NYU Hukuk Fakültesi etik profesörü Stephen Gillers, bu durumun baroların itibarını zedelediğini belirtiyor ve avukatların meslektaşlarının bu hatalarından utanması gerektiğini ifade ediyor.
Hukuk gibi kritik bir alanda yapay zekanın dikkatsizce kullanılması, teknolojinin potansiyel tehlikelerini yeniden gündeme taşıyor ve mesleki sorumluluğun önemini bir kez daha ortaya koyuyor.
